Pflegeplanung Muster kostenlos

Die Studie stellte auch erhebliche Unterschiede im „Entladeziel” fest, die Unterschiede in der lokalen Dienstkonfiguration widerspiegeln. Zum Beispiel hatte ein Krankenhaus Zugang zu einer Reihe von kommunalen Krankenhäusern, um den Übergang in die Pflege zu unterstützen, während das andere eher auf Wohnheime (Pflege-)Heime angewiesen war. Diese Unterschiede im „Entladeziel” beeinflussen unweigerlich die Entlastungsplanung und die Übergänge in der Pflege und rahmen daher das Muster des Wissensaustauschs und der Entscheidungsfindung um. Zum Beispiel beinhaltet die Übertragung in ein Gemeinschaftskrankenhaus ein anderes Muster der Interaktion von der Entlassung nach Hause. Zu den wichtigsten beobachteten „Entladungszielen” gehörten: Bei der paternalistischen Stromverteilung im Gesundheits- und Sozialwesen sind die beteiligten Fachleute die Experten und sie überwachen die Durchführung von Aktivitäten, die für die Pflegenutzer identifiziert wurden, für die sie verantwortlich sind.39,40 Pflegefachleute sind für den Prozess verantwortlich, und die Benutzer erhalten und akzeptieren das Pflegeprogramm, basierend auf den Entscheidungen der Fachleute. Die Konnektivitätslinie in Abbildung 1 zwischen einem proaktiven Pflegefachmann und einem widerwilligen Nutzer folgt diesem paternalistischen Ansatz.41 Die Pflegenutzer erklärten den Interviewern, dass sie nicht über die für eine proaktive Teilnahme erforderliche Kapazität verfügten und somit die Pflegeplanung den Fachleuten überließen. Wir haben in unseren Daten gesehen, dass proaktive Pflegefachkräfte durch Maßnahmen im Namen der widerwilligen Nutzer kompensiert wurden. Dieses Verhalten entspricht einem der Ziele eines ICP: die Einrichtung einer Planungsgruppe, um die Lebenssituation der Benutzer zu erleichtern. In Gruppen, in denen sich die Benutzer gut versorgt fühlten, könnte diese asynchrone Beziehung zwischen dem Benutzer und dem Pflegefachmann gut funktionieren, solange die Benutzer der Meinung waren, dass ihre Bedürfnisse und Anforderungen erfüllt wurden, wie sie wollten.

Neben der Erhebung quantitativer Daten wird auch ein qualitativer Ansatz verfolgt. Die Wahrnehmung der Nutzer über die Angemessenheit, den Nutzen und die Bequemlichkeit der AKP-Intervention wird in Interviews aufgezeichnet. Die Patientenakzeptanz der AKP-Intervention wird anhand mehrerer zusätzlicher Fragen bewertet, die in den halbstrukturierten Interviewplan eingebettet sind, der bei der zehnwöchigen Nachbeobachtungszeit für die 32 Teilnehmer der AKP-Interventionsgruppe durchgeführt wurde (n = 32). Diese Fragen werden die Wahrnehmungen über die Intervention in folgenden Teilen bewerten: a) die Gesamtintervention; b) seine Bestandteile (Patientensitzungen, Beurteilung, Patientenaufklärung zur Vorausversorgungsplanung); c) Durchführung (war die häusliche Umgebung für Sitzungen geeignet); d) ob die in den Sitzungen überprüften Inhalte nützlich waren; und e) Vorschläge zur Verfeinerung der Intervention in Zukunft. Die fünf Studienkrankenschwestern werden zu Aspekten der Intervention befragt, um folgendes zu überprüfen: a) welche Erfahrungen eine registrierte Krankenschwester haben sollte, um diese Position zu erfüllen; b) Ausbildungsanforderungen; c) wie Beziehungen zu den Teilnehmern aufgebaut werden können; d) wenn die häusliche Umgebung für die Sitzungen geeignet war; e) wenn das AKP-Modell in den Betrieb einer Hausarztpraxis eingebaut ist; f) ihre besten und schlechtesten Erfahrungen im Zusammenhang mit den AKP-Treffen; und g) empfehlungen, die sie zur Verbesserung der AKP-Intervention abgeben würden. Das Personal der Hausarztpraxis (Hausärzte und assoziierte Gesundheitsdienstleister, z. B. Krankenschwester und Praxisleiter) (Schätzung n = 12) wird befragt, um ihre Wahrnehmung en tot, nutzen und bequem der AKP-Intervention zu untersuchen. Darüber hinaus werden Angehörige des Gesundheitswesens (Schätzung n = 12) befragt, um alle Vermittler und Hindernisse auf der Ebene des regionalen Gesundheitssystems zu ermitteln, die die Art und Weise beeinflussen können, in der die AKP-Intervention durchgeführt wird.

In der orthopädischen Glipton-Einheit war die Stationsrunde anders strukturiert und wurde zwischen „chirurgischen” und „orthogeriatrischen” Runden aufgeteilt.