Telekom lehnt Vertrag ab

zu beantworten, wenn die Telekom die in Artikel 84 der Verfassung festgelegten gleichen Medienmarktbedingungen einhält, wenn sie sich weigert, einen Vertrag mit United Media als Dienstleister zu einem vertraglich festgelegten Preis wie mit anderen Dienstleistern abzuschließen; Der Betreiber gab Mitte Juni bekannt, dass er 5G an mehr als 16 Millionen Menschen in Deutschland an rund 12.000 Antennen im ganzen Land ausgerollt habe, wofür er „neue Verträge mit beiden Unternehmen” Ericsson und Huawei abgeschlossen habe. Ein Huawei-Sprecher sagte, das Unternehmen habe „niemals zu Einzelheiten von Geschäften oder Verträgen mit unseren Kunden weltweit Stellung nehmen”. Der Sprecher fügte hinzu: „Wir haben über viele Jahre hinweg in vielen Bereichen erfolgreich mit der Deutschen Telekom zusammengearbeitet und freuen uns auf die Fortsetzung dieser Zusammenarbeit.” Djukanovic erklärte weiter, dass die Beschwerde der SEC einen Vertrag erwähnt, an dem die Anwaltskanzlei seiner Schwester beteiligt war. Der Auftrag soll für Beratungsleistungen im Zusammenhang mit der Integration von TCG in die Unternehmensstruktur der Magyar Telekom abgeschlossen worden sein, so die SEC in ihrer Beschwerde. Im Rahmen des Vertrags wurden rund 767.000 US-Dollar gezahlt. Die Deutsche Telekom hat einen Konflikt mit der bundesregierungsischen Regierung vermieden, indem sie ericsson den Auftrag für 5G-Netzausrüstung zuerweist. Die Unfähigkeit der Telekom, ihren Vertrag mit Discovery zu ändern, führte dazu, dass sie den Vertrag brach und andere Inhaltsanbieter wie National Geographic suchte. – der Staat verpflichtet ist, die durch artikel 84 der Verfassung garantierte Stellung für alle Medien (United Media, Pink TV, Kurir TV usw.) zu präsentieren und zu beweisen, der auch vorsieht, dass der Staat den Bürgern den Zugang zu Verträgen und Bedingungen für alle Teilnehmer am Medienmarkt gewähren muss; In einem Brief an Premierministerin Ana Brnabic, der vom Präsidenten des Rates, Miroslav Milicevic, unterzeichnet wurde, erinnert das Gremium daran, dass der Staat als Telkom-Eigentümer nicht das Recht hat, sich in das Geschäft des Unternehmens einzumischen, und an der Vertragsschließung zwischen der Telekom und seinen Handelspartnern teilnimmt. „Angesichts der unklaren politischen Situation schließen wir derzeit keine 5G-Verträge ab – mit keinem Anbieter”, teilte die Deutsche Telekom auf Reuters-Anfrage mit. „Wir informieren derzeit die Anbieter darüber.” Laut SEC war dieser Vertrag eigentlich dazu gedacht, Zahlungen an die Schwester eines hochrangigen montenegrinischen Regierungsbeamten zu verschleiern… [die] im Rahmen des Vertrags keine gutgläubigen Dienstleistungen an Magyar Telekom oder TCG erbracht haben.” Die SEC stellt fest, dass die Magyar Telekom „die Zahlungen aus diesem Vertrag fälschlicherweise als Beratungsaufwand für ihre Buchhaltungsbücher und -aufzeichnungen erfasst hat”. Sie umfasst eine Liste von Komponenten, die es der Deutschen Telekom ermöglichen würden, ihre Netze mindestens zwei Jahre lang, also bis April 2021, weiter betreiben zu können.

Sie ermöglicht es der Deutschen Telekom, Huawei aufzufordern, Ersatzteile aus den Aktien des Anbieters auf die des Betreibers zu übertragen, und die Deutsche Telekom, ungenutzte Ersatzteile mit Huawei zu entladen, wenn der Vertrag ausläuft – was der deutschen Betreibergruppe effektiv einen bevorzugten Zugang zu den Huawei-Aktien verschafft. Wir hatten hier bereits berichtet, dass ein in Genf ansässiges UNCITRAL-Tribunal (das „Tribunal”) aus dem Bilateralen Investitionsvertrag indien-Deutschland vom 10. Juli 1995 (das „Indien-Deutschland BIT”) Indien in einem Zwischenbeschluss vom 13. Dezember 2017 (der „Award”) für die Aufhebung eines Frequenzvergabevertrags (der „Vertrag”) als Verstoß gegen seine vertraglichen Verpflichtungen befunden hat. Djukanovic sagte der montenegrinischen Tageszeitung, dass die Bestechungsvorwürfe in Bezug auf diesen Vertrag Unsinn sind, weil man per definitionem keinen Anwalt bestechen kann. Ein Anwalt „bietet Dienstleistungen an, für die Sie entweder bezahlen können, oder Sie können einen billigeren Anwalt finden.” Nach der Privatisierung habe die TCG die Anwaltskanzlei von Ana Kolarevic engagiert, um bei der „Rationalisierung der Belegschaft” oder deren Effizienz zu helfen, sagte Djukanovic.